Правда, само название может удивить?

Как так?! Ведь это мужчины насилуют женщин, а не наоборот! Да и как вообще можно изнасиловать мужчину, ведь по идее для нормального сексуального акта нужна эрекция, а если мужчина не хотел, то и эрекции, вроде бы, не должно быть. Ну, а если эрекция была, то значит хотел. И, следовательно, это уже не изнасилование, а особый вид получения взаимного сексуального удовольствия. В общем, как ни крути, а вроде не должно быть в природе изнасилования мужчин женщинами! 

А они есть. Как и те пресловутые суслики, которых не видно. Из всей массы случаев сексуального насилия от 1 до 5 % это как раз именно такие. И эта статистика может быть не точной, потому что признаваться в изнасиловании мужчине еще более унизительно, чем женщине. Вот и молчат изнасилованные мужчины. И уверен, что очень небольшое количество людей, как мужчин, так и женщин готовы испытывать к ним сочувствие. 

А стоило бы. По крайней мере в отдельных случаях точно.

Дело еще в том, что у мужчины, который подвергается сексуальному насилию со стороны женщин, действительно может пропасть эрекция. И при этом изнасилование все равно происходит. Как же так?!

Женщины-насильники туго перевязывают мужской член у основания. Эрекция в таком случае так себе, но насильницам может вполне хватить. Очень часто это приводит к пожизненной эректильной дисфункции, той или иной степени повреждения члена, а иногда, увы, и к его удалению отмирания тканей и гангрены.

Кому интересно познакомиться с реальными описаниями изнасилований мужчин женщинами, привожу ссылку. Да и самостоятельно можно погуглить. 

Конечно, большинство читателей скажет, что это скорее всего, исключение из правил, чем правило. 

Но, я думаю, что исключения часто дают ключик к более глубокому пониманию некоторых теневых частей человеческой, в том числе и женской природы. 

Например, вполне убедительно можно сказать, что не только мужчины могут иметь женщин, но женщина вполне и во всех смыслах может иметь мужчину. И ей будет это очень нравится. Настолько, что она пойдет на уголовное преступление. 

Может тогда стоит рассматривать два вида половых сношений между мужчиной и женщиной: 1) мужчина имеет женщину; 2) женщина имеет мужчину.

Соответственно у женщины в первом случае задача удовлетворить мужчину. Удовлетворять его она может пассивно, ну типа, просто дать и все. А может активно, изо всех сил стараясь и активно двигаясь во всех смыслах. Но фокус ее активности должен быть сконцентрирован на удовольствии мужчины.

А вот во втором случае женщина удовлетворяется с помощью мужчины. И она изначально активна. Но фокус ее активности сфокусирован на собственном удовольствии. Ей все равно, что там с мужчиной, как и в случаях изнасилования. Мужчина, когда ее женщина имеет, может только пассивно получать удовольствие. 

И согласитесь, между случаем, когда женщина активно помогает мужчине её поиметь, и случаем, когда она сама имеет мужчину без особого внимания на его состояние, есть формально много общего. Так много, что их можно спутать. Но они принципиально разные.

Так как фокус внимания женщины в первом случае на мужчине и его удовольствии. Что происходит с ней ей самой не так важно. В лучшем случае она кайфует от того, что он кайфует.

А во втором случае все наоборот. Женщине не важно что с мужчиной, она полностью сконцентрирована на своих переживаниях.   

И вот у меня вопрос, почему женщины нашего региона, когда сексуально сближаются с мужчинами, рассматривают свое сближение только как первый вариант? Это он поимел меня. Воспользовался мной. И почему они не так часто используют второй вариант: не имеют своих мужчин? Ну, например, в позе наездницы. Мужчина может даже не заметить, что это сейчас его поимели, а не он поимел.   

Почему нашим женщинам не смотреть на это с другой позиции: это я поимела его? ведь это может резко поднять женскую самооценку... И вывести женщину из подчиненного положении в доминантное.

Конечно, я понимаю ,что на вкус и цвет... Одним женщинам нравится отдавать, другим иметь. Это да. Но сама эта страдальческая и подчиненная позиция уже, мне кажется, давно должна была надоесть. Ну, хотя бы нашим местным феминисткам... Имхо.